Dos votos han evitado que saliera adelante la propuesta
del PRC para que la Federación de Municipios de Cantabria (FMC) exigiera
al Gobierno regional que de marcha atrás con su nuevo sistema de
financiación a los ayuntamientos, que reduce los fondos regionales
destinados a éstos de 15,5 a 4 millones de euros.
Las fuerzas estaban muy reñidas, pues aunque el PP se
había posicionado en contra de la propuesta regionalista y a favor del
Fondo de Liquidez creado por el Ejecutivo de Ignacio Diego, muchos
plenos municipales habían logrado sacar adelante mociones en contra
suya, lo que obligaba a sus representantes en la Asamblea Extraordinaria
de la FMC que se celebra hoy a votar en contra de esa partida de 4
millones. Es el caso, por ejemplo del Torrelavega, cuyo alcalde popular,
Ildefonso Calderón, ha respaldado la iniciativa regionalista. Y es el
caso también de Vega de Pas, con un alcalde del PP, pero cuyo pleno
rechazó la nueva financiación y exigió la recuperación del antiguo Fondo
de Cooperación y su dotación de 15 millones. Sin embargo, Vega de Pas
no ha acudido a la votación, como tampoco lo ha hecho Luena, Tresviso o
Mazcuerras.
En total han sido 48 votos a favor del mantenimiento del Fondo de Cooperación y 50 votos en contra.
Entre los ayuntamientos que se han alineado en favor del
'sí' al Fondo de Cooperación Local, y en contra de los intereses del PP,
figuran los de Torrelavega, Los Corrales de Buelna, Laredo y Cabezón de
la Sal, los cuatro gobernados por el PP, que han votado a favor del
mantenimiento del Fondo de Cooperación Municipal, en consonancia a lo
acordado en sus respectivos plenos municipales, donde el PP no tiene
mayoría absoluta.
Al término de la asamblea, el presidente de la FMC y
alcalde de San Vicente de la Barquera, Julián Vélez (PP), ha calificado
como "insustancial" el resultado de la votación y ha avanzado que ello
no cambiará sus criterios y que defenderá "hasta el último de los
detalles" la posibilidad de que se incrementen los fondos destinados a
los municipios.
El alcalde de Valderredible, Fernando Fernández (PRC), ha
censurado la actitud de algunos municipios que no han respetado los
acuerdos de sus plenos sobre el fondo, y ha anunciado que su partido
analizará lo ocurrido hoy en aquellos municipios donde apoyan al equipo
de gobierno del PP, pues, a su juicio, "no tiene sentido seguir apoyando
a quienes no respetan los acuerdos".
Ha calificado el resultado de la asamblea como "victoria
pírrica de los abolicionistas del Fondo de Cooperación", y ha desvelado
que varios regidores que estaban a favor de su mantenimiento no pudieron
acceder a la asamblea a pesar de estar acreditados.
Además, ha asegurado que la mayor parte de las voces de
los municipios son "absolutamente críticas" a la desaparición del Fondo
de Cooperación y ha destacado que los alcaldes del PP "han votado más
siguiendo disciplina de partido que mirando las necesidades de sus
vecinos". Pese a asegurar que respeta el resultado de la votación, ha
avanzado que el PRC seguirá insistiendo en que se mantenga el Fondo, y
ha mostrado su deseo de que el PP "reflexione" en el debate del
Presupuesto regional y que, vía enmienda, modifique las partidas
destinad a los municipios.
Mientras, como se encargó de dejar claro el presidente de
la Federación Española de Municipios, el futuro de las administraciones
locales se escribe en Madrid, Cantabria vivivó hoy su propio debate
sobre el municipalismo con la disculpa de algo tan prosaico como
importante: el dinero de que dispondrán los ayuntamientos el año que
viene. Tras dos horas de debate educado y tolerante, por más que se
colocaran algunas acusaciones, reproches y amenazas que la mayoría se
encargó de censusar, se votó con 'victoria' para los que preferían no
rechazar de frente el nuevo fondo.
Resulta que las cuentas de los regionalistas -que
confiaban en sacar adelante su propuesta- no iban descaminadas, y si no
hubiera sido porque faltaron cuatro municipios (Vega de Pas, Mazcuerras,
Tresviso y Luena), y alguno, como Villaescusa, votó en contra del
mandato plenario, que le habría obligado a apoyarla, habrían conseguido
que prosperase su propuesta o, al menos, un empate técnico.
Lo que, en cualquier caso, ha resultado de la asamblea
celebrada esta mañana, es el escenario en el que los 102 municipios de
Cantabria deberan luchar a partir de ahora para tratar de conseguir
apoyo económico suficiente con el que sobreviri el año próximo. El
presidente de la FMC, Julián Vélez, sin duda el gran vencedor de la
asamblea, ha comprometido el empeño de la Federación en buscar vías, las
más posibles, por grarantizar la viabilidad de todos y cada uno de los
102 municipios mientras el nuevo escenario en el que deberán afrontar el
futuro las administraciones locales, termina de perfilarse.
Vélez ha recordado que la última propuesta de reparto
realizada por el Gobierno regional consistirá en crear "una bolsa común"
entre lo que se percibe de la participación en los tributos del Estado y
el Fondo de Cooperación del Gobierno regional, lo que para los
municipios grandes incluso les permitirá obtener más ingresos. A su vez,
para los ayuntamientos más pequeños o con menos población, la propuesta
establece un escalonamiento en el reparto del fondo regional que
permita que todos los municipios tengan una situación similar.
También ha agradecido el "nivel de debate y la
tranquilidad" con la que se ha desarrollado la asamblea -casi dos
horas-, lo que ha supuesto "una lección de cómo manifestar las opiniones
con respeto a todos los demás".
Primera División
Quizá porque Íñigo de la Serna juega en otra división, su
mensaje se alejó en parte del asunto que tienen vilo desde hace semanas
al resto de alcaldes de Cantabria. El presidnete de la FEMP,
reconociendo que ninguno de los que estaba allí sentado podía estar
satisfecho con el considerable recorte que supone la entrada en juego
del fondo de liquidez, habló en términos macropolíticos y aseguró que lo
importante, y de lo que dependerán las arcas municipales en un futuro
no muy lejano, es esa reforma de la Ley de Bases de Régimen Local en la
que trabaja el Estado.
Adelantó que tras ese cambio quedarán fijadas las
verdaderas competencias de los ayuntamientos, se determinará el ámbito
en el que estarán obligados a dar respuesta a los ciudadanos en el marco
de los servicios sociales; quedará establecida la obligación de aportar
el cien por cien de la financiación de un servicios cuando se reciba
una encomienda de una administración superior y se acordará la
participación directa en los ingresos de la CCAA. Un nuevo escenario, el
que se construye, en el que aseguró estar dispuesto a sacar el mayor
partido para todos y cada uno de los municipios de España.
En la Asamblea de esta mañana se ha producido una novedad
en el sistema de votación y cada ayuntamiento se ha visto obligado a
que explicitar uno a uno si apoyaba o no el nuevo Fondo de Liquidez.
Un acuerdo alcanzado esta mañana entre el PP y el PRC
hizo que se modificara el sistema de votaciones y en vez de votarse en
grupo –apoyos por un lado, rechazos y abstenciones por otro- los
ayuntamientos han expresado su voto uno a uno. Se da la circunstancia de
que muchos de los representantes están condicionados por acuerdos
plenarios que contradecián las posturas de sus partidos.
A la Asamblea Extraordinaria ha acudido más de un
representante por ayuntamiento lo que hizo que la cita tenga una alta
concurrencia, prueba de la tensión y trascendencia que genera este
asunto para las corporaciones, y es que algunas ven peligrar su futuro
sin esos fondos.
Ahora la FMC deberá empezar a hablar con el Gobierno de
cómo repartir los cuatro millones a los que ha quedado reducido el Fondo
de Cooperación Municipal.
Reacciones
El PSOE ha opinado hoy que el PP "ha consumado su ataque
brutal contra el municipalismo en la región", con el voto en contra de
la mayoría de los alcaldes populares, en la asamblea de la Federación de
Municipios de Cantabria , a la recuperación del Fondo de Cooperación
Municipal.
La secretaria de Política Municipal del PSC-PSOE, Isabel
Fernández, ha asegurado en nota de prensa que "hoy es un día oscuro para
el municipalismo".
Fernández ha afirmado que el presidente regional, Ignacio
Diego, "secuestra la autonomía municipal", ya que ha señalado que ha
obligado a sus alcaldes a seguir las directrices del partido antes que
"tener en cuenta los intereses de los vecinos".
"Se ha perdido la oportunidad que tenían los alcaldes de
la región de exigir al Gobierno de Cantabria que repusiera el Fondo de
Cooperación Municipal. Y se ha perdido gracias al seguidismo partidista
que han hecho los alcaldes del Partido Popular, quienes, salvo los
mandatados por sus respectivos plenos municipales, en los que no tienen
mayoría absoluta, han votando contra los intereses de sus propios
ayuntamientos y de sus vecinos", ha opinado Fernández.
.jpg)
0 Opiniones...Anímate a participar :
Publicar un comentario