Cabezón avanza en el proyecto para eliminar los pasos a nivel del municipio

El equipo de gobierno (PP) de Cabezón de la Sal aprobó ayer, con el voto en contra del PSOE, modificar algunos puntos del proyecto realizado por Fomento que implica la supresión de los pasos a nivel de Casar de Periedo, Cabrojo y Virgen de la Peña y la implantación en su lugar de un paso elevado para el tráfico rodado y otros dos pasos subterráneos para peatones. El proyecto implica, además, la supresión del paso a nivel de Ontoria y de la estación, en Cabezón de la Sal. El grupo socialista consideró que los pasos peatonales «no deben de ser subterráneos porque no garantizan la seguridad, el mantenimiento ni la salubridad necesarias» al realizarse en una zona inundable.

La Corporación aprobó por unanimidad el expediente de contratación por procedimiento abierto para la explotación, gestión y realización de las obras de la piscina climatizada, del complejo Domañanes y de la piscina de Casar de Periedo. La empresa adjudicataria deberá realizar las obras necesarias en el gimnasio de la piscina climatizada, así como la ampliación y mejora de las instalaciones en base al anteproyecto elaborado por el equipo de gobierno.

Además, se cerrarán las piscinas municipales de Domañanes «para emplear esa finca en otro servicio» y se construirá una piscina de chapoteo en el exterior de la climatizada para el verano, según adelanto la alcaldesa Esther Merino.

El plazo de la concesión será de 30 años con un canon anual de 1.000 euros y la puntuación máxima, de 100 puntos, se otorgará a la empresa que realice mejor proposición económica y haga un esfuerzo en bajar las tarifas. En el pliego de condiciones se recoge, además, «una cláusula según la cual no peligren los puestos de trabajo ya existentes», explicó Merino. También se premiará a la empresa que presente mejoras en el anteproyecto ya redactado.

El portavoz de IU, Felipe Ruiz, votó a favor del expediente a pesar de no estar de acuerdo «con las tarifas que se cobran a los abonados y a los no abonados». También mostró reticencias a este proyecto la portavoz socialista, Isabel Fernández, y consideró el pliego de condiciones «similar» al redactado por el PSOE en la anterior legislatura, cuya convocatoria quedó desierta al ser demasiado exigente. Fernández criticó al equipo de gobierno por la «reducción en la obra» que se ha llevado a cabo en relación con el proyecto anterior «mucho más ambicioso» y que conllevaba, según Fernández, «mejoras como la instalación de dos pistas de padel cubiertas que ya no se contemplan en el actual pliego».