El PSOE recurrirá la sentencia que avala la urgencia del pleno del plan general

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Cabezón de la Sal manifestó este jueves su opinión a través de una nota de prensa sobre la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Santander, en la que se desestimaba la demanda interpuesta por el PSOE contra la urgencia del pleno del pasado mes de diciembre, en el que se aprobó el Plan General de Ordenación Urbana de la localidad. Los socialistas explicaron que el magistrado "se ha basado en los hechos aportados por el equipo de gobierno (PP-PRC), que a todas luces falsean la realidad de los hechos, tanto en los tiempos de la convocatoria de los dos plenos, como en la documentación ocultada a los grupos de la oposición, así como de la prórroga verbal supuestamente otorgada por la empresa exigiendo la compensación económica".


Los socialistas lamentan que el magistrado "no haya tenido en cuenta los documentos aportados por este grupo municipal en el expediente" donde se puede comprobar, según afirman, "de manera fehaciente la premeditación y alevosía con que la alcaldesa, Esther Merino, tramitó la aprobación definitiva del PGOU, ya que el primer pleno se convocó por parte de la alcaldesa a las 10.00 horas del día 11 de diciembre de 2013 para celebrarse a las 14.00 horas del día 11 de diciembre de 2013, con cuatro horas de margen y sin ningún tipo de documentación de los puntos del orden del día a tratar".

Ante la imposibilidad de convocar a todos los concejales, continúa la portavoz socialista, Isabel Fernández, "la alcaldesa se ve obligada a suspender el pleno y en ese mismo momento lo convoca nuevamente para el día siguiente, 12 de diciembre de 2013, a las 8.00 horas, llegándole la convocatoria a parte de los concejales pasadas las 18.00 horas de este día". Además, añade, "al estar cerradas las oficinas municipales, estos concejales no dispusieron de la documentación hasta la hora del inicio del pleno, con lo cual mal pudieron estudiarla para posicionar su voto como se afirma en la sentencia".

Modificaciones "de última hora"

Ante los argumentos vertidos en la sentencia sobre la documentación aportada y el conocimiento que se debería tener sobre el PGOU, el PSOE lamenta "el desconocimiento del magistrado sobre este aspecto, ya que ignora las modificaciones sustanciales introducidas por el equipo de gobierno después de la aprobación provisional para someterla a exposición pública durante 45 días en el pleno de 16 de julio del 2013, así como las introducidas por la Comisión Regional de Urbanismo en el documento publicado".

El PSOE habla de "modificaciones sustanciales introducidas a última hora con el mayor oscurantismo, dejando indefensos no sólo a los grupos de la oposición, sino a todos aquellos vecinos que se enteraron por el BOC de la respuesta de sus alegaciones y del documento definitivo del PGOU de Cabezón de la Sal". Ante estos acontecimientos, asegura Fernández, “tanto el PSOE como varios vecinos del ayuntamiento de Cabezón de la Sal han presentado tres recursos sobre el contenido del PGOU ante la Sala de lo Contencioso- Administrativo, al entender que se han vulnerado los derechos sobre sus bienes. Por todo ello, los socialistas anunciaron que recurrirán la sentencia "ante el cúmulo de argumentos inciertos sobre los que se sustenta el fallo de la misma".