El pasado día 20 recibimos una carta del Dtor. Gral. de Montes sr. Manrique en
respuesta a las tres que desde el mes de
agosto hemos enviando para reclamar información y el cese de la tala de hayas
que se está practicando en el P.N. Saja-Besaya . La respuesta llega tarde, al
día de hoy prácticamente todos los árboles, que según el Dtor. De Montes tenían
previsto cortar (375 hayas, aunque
pueden ser más del doble ya que
existen dos y tres hayas marcadas con el mismo número), ya han sido taladas,
practicando de nuevo la política de los hechos consumados a que nos tiene
acostumbrados la administración y negándonos así todo derecho de información y
participación en materia de medio ambiente que recogen los convenios
internacionales subscritos por este país.
Nos habla es Sr.
Dtor. de la normativa legal, que es el vigente Plan Rector de Uso y
Gestión del P.N. Saja-Besaya aprobado en
el año 2000 y con una vigencia de cinco años y prorrogado año a año hasta la
fecha de hoy, a pesar de que en los
años 2009 y 2010 se aprobaron unas partidas de 14.989,06
y 41.910,04 euros para la redacción del nuevo Plan y del que hasta el día de
hoy no sabemos nada, a pesar de que la elaboración de un nuevo PRUG se
encuentra entre las prioridades que se recogen en el Plan Forestal de
Cantabria, aun así el obsoleto Plan nos habla de los “aprovechamientos
forestales compatibles con el mantenimiento, conservación y mejora de los
montes”, y desde luego las talas que se están realizando distan mucho de estos
conceptos, no hay más que darse un paseo por la Canal de Ocejo o la Hoya de
Bucierca para comprobar todo lo contrario: La circulación por las pistas del
Parque, fuera de ellas o sin la correspondiente autorización, el arrastre de
troncos y los daños que ocasionan en
otros árboles, la no restauración o
revegetación de las mismas para evitar los efectos de la erosión, los daños
colaterales producidos por las talas que al caer tiran otras o quedan suspendidas en ellas , el abandono de
árboles ya talados por la dificultad en su extracción o porque algún vecino ha
renunciado a sacarlo debido al elevado coste de la saca o transporte , el abandono de residuos procedentes
de las talas, la falta de vigilancia del proceso (recordemos que el Monte Saja
carece de guardería forestal al estar
sin cubrir las plazas vacantes desde hace años, algo que venimos reclamando
desde hace años en el Patronato). Además el desvío de parte de las leñas a
otros municipios fuera del Área de
Influencia Socioeconómica del Parque o
la acumulación y comercialización de las mismas por parte de algunas personas.
Este panorama dista mucho del
“mantenimiento, conservación y mejora del Parque” art.3º-4 que cita el sr.
Dtor. de Montes, que también se podría citar la normativa 92/43 CEE, cod-9120,
“ Los hayedos están considerados hábitats naturales de interés comunitario cuya
conservación requiere la designación de zonas de especial protección”, el LIC del
río Saja- COD ES1300020 y ZEPA , o el art. 35 de la ley de Cantabria de
Conservación de la Naturaleza sobre las medidas de conservación de la Red Ecológica
Natura 2000, o la Ley de Cantabria sobre la Protección y Fomento de las
Especies Forestales Autóctonas, art. 1,4,5,14,20 y 51, la inclusión de esta
zona en el Dominio Paisajístico del Parque o el Decreto 26/2007 que regula el
funcionamiento de los Patronatos de los Parque Naturales de la Red de Espacios
Protegidos de Cantabria, que en su art.
10 Funciones del Patronato aptdos. c y d
nos habla de la obligación de “informar
el Plan Anual de actividades, actuaciones
e inversiones” en el Parque,
o el art.11 de dicho decreto que regula su funcionamiento y
establece que el Patronato deberá reunirse “ al menos una vez al año y
cuantas veces sea necesario para cumplir las funciones que tiene asignadas”,
que también se incumple. Tampoco nos consta la inclusión de dichas talas en el
Plan de Aprovechamientos forestales en los montes de utilidad pública año 2014
al que se refiere el Dtor. de Montes, ni
las recomendaciones que nos hace la propia D.G. de Montes en el documento
Gestión de los Bosques de Cantabria sobre la Certificación como garantía de
gestión sostenible de los aprovechamientos.
En definitiva, nadie que se
moleste en visitar el hayedo donde se han producido las talas, que por otro
lado se sitúa en al corazón del P.N. Saja-Besaya, una de las zonas más
visitadas, entre el Centro de Interpretación del Parque y el Pozo del Amo , por
donde discurren varias sendas y rutas señaladas por el personal del Parque y
donde podemos admirar uno de estos árboles recogido en el Inventario de Árboles
singulares de Cantabria con en nº 170 del mismo porte que otros muchos que han
tirado, puede creerse que las
mencionadas talas vayan a mejorar este emblemático bosque de hayas ni en
general ni en particular y si se quiere mejorar la masa ,forestal del Parque
¿porqué no empezar sustituyendo las plantaciones de pino, más de 600ha. por
especies autóctonas?. Más bien nos creemos la versión, al menos sincera, de la
presienta de la Mancomunidad Dª Belén Ceballos, que en declaraciones a un medio
de comunicación afirmaba “Este año los alcaldes de los cuatro ayuntamientos han
decidido cobrar por cortar hayas de forma unánime porque la Mancomunidad apenas tiene dinero y pensábamos
que con lo que sacáramos de corta de hayas pagaríamos la licencia de
aprovechamiento de montes”, esta es sin duda la verdadera razón por la que se
está talando este bosque de arbolado autóctono de Cantabria, que además tampoco
beneficia a los vecinos y, en definitiva, propietarios del monte, que antes
obtenían sus leñas de forma gratuita y ahora deberán pagar 20 euros por árbol,
y si hacemos caso al dtor. de Montes
cuando afirma que se cortarían 375 ejemplares la Mancomunidad obtendría unos
beneficios de 7.500 euros, a nuestro juicio cantidad insignificante en relación
al daño que se produce y contando con las subvenciones directas a cargo del
presupuesto del Parque Natural para forestación
de tierras agrarias a los cuatro municipios el año 2008, o para mejora de
pastizales en el Parque Natural Saja-Besaya , en el 2009 y para restauración
ambiental que recibió la Comunidad Campoo Cabuérniga en el 2010. De los
siguientes años y hasta la fecha no disponemos de información ya que desde
entonces no se reúne el Patronato, exceptuando la última reunión celebrada en
junio de 2012 y en la que no se nos facilitó información sobre inversiones o
subvenciones en el Parque .
No tiene sentido que se prohíba a
los vecinos aprovechar algunos de los árboles que por viejos, enfermos o que a
causa de la climatología han caído -solo en
las zonas citadas hemos contado más de quinientos-, y haya que cortar árboles sanos y la mayoría
bien formados en el corazón del P.N. Saja-Besaya, en una zona donde está por
comprobar que la densidad arbórea supere los 500 pies/Ha., como cita el dtor.
de montes. Y estamos dispuestos a continuar con las visitas guiadas y
concentraciones en las zonas taladas para mostrar el efecto de las mismas,
además de acudir a todos los foros e
instituciones a nuestro alcance, incluida la UE, en defensa de los derechos de los vecinos que
componen el Área de Influencia, los bosques
autóctonos de Cantabria y del P.N. Saja-Besaya.
Por último hacemos un llamamiento
a todos los grupos políticos que componen el Parlamento regional de Cantabria y
se acabe con la tala de arbolado autóctono, hayas en este caso, en el PN Saja-Besaya, uno de los Espacios
Protegidos con mayor valor ecológico y
paisajístico de Cantabria.
Atte.Fernando
Moreno González, DNI 2086824-B, móvil- 605677405, Correo electrónico: fernando.eme@hotmail.com
Representante
de los Grupos Conservacionistas en el Patronato del Parque Natural
Saja-Besaya
Cabuérniga 3 de Noviembre de 2014
.jpg)
0 Opiniones...Anímate a participar :
Publicar un comentario