De la denuncia pública a la batalla en la Administración
regional. Ecologistas en Acción y los colectivos 15-M Cabezón y 15-M
-Santander han formalizado ya un recurso contra el permiso que la
anterior Consejería de Industria otorgó a la empresa Trofagas para
estudiar si hay gas en el área del Saja-Nansa y poder explotarlo
posteriormente mediante el sistema de 'fractura hidráulica'. Este
procedimiento, nuevo en España, consiste en la extracción de gas natural
introduciendo grandes cantidades de una mezcla de agua, arena y
productos químicos, que inyectada a alta presión rompe las rocas del
subsuelo y libera el gas natural y otros líquidos retenidos en ellas.
La licencia de investigación es para una zona comprendida
entre San Vicente de la Barquera, Valdáliga, Rionansa, Tudanca, Udías,
Cabezón de la Sal, Ruente, Cabuérniga y los Tojos. En las últimas
semanas se han producido varias reuniones de vecinos y colectivos para
dejar sin efecto el permiso. El propio Gobierno regional ya ha
anunciado que vigilará de forma estricta el cumplimiento de la
legislación.
Además del recurso, al que está previsto que se sumen
otros colectivos, numerosos vecinos de los nueve municipios afectados
están presentado en sus ayuntamientos escritos en los que piden que sua
Corporación rechace la licencia y que manifieste su malestar y
preocupación por la puesta en marcha de planes de explotación de gas
por medio de fracturación.
El recurso alega la «deficiente e incompleta» información
que contiene el expediente de Trofagas Hidrocarburos S.L. en base al
que se han otorgado los permisos. Unos permisos de investigación por
seis años, que contemplan la realización de cuatro pozos, el primero en
el segundo año, con una inversión total de unos 20,5 millones de euros.
Los recurrentes destacan que la empresa dice que
aportarán estudios de impacto ambiental «sólo si se requiriesen» y
consideran «temerario e irresponsable» que se califique sólo de
«posibles» los riesgos de fugas, derrames, erupciones de gases y
contaminación de aguas residuales. A su juicio, la enumeración de los
impactos que la propia empresa expone para las tres fases de
perforación, «tienen tal gravedad y repercusiones ambientales, que
demandan una evaluación de impacto ambiental desde el inicio».
El recurso recuerda que la Asamblea de Francia ya ha
prohibido los permisos de investigación y explotación por 'fracturación
hidráulica', y alude a un informe del Parlamento Europeo que reclama una
directiva específica y alerta de la alta ocupación del terreno que
implica este sistema, de las emisiones a la atmósfera de contaminantes y
de los riesgos para las aguas subterráneas y de las sustancias
peligrosas que se utilizan en la fracturación.
Además, agrega la UE, en Estados Unidos se han producido
accidentes dañinos para el medio ambiente y la salud humana. La UE se
cuestiona «si la inyección subterránea de productos químicos tóxicos
debería ser permitida, o si debería ser prohibida, ya que tal práctica
podría restringir o excluir cualquier uso posterior de la capa
contaminada». Opina que los permisos deberían ser reevaluados en vista
de los riesgos.
El recurso de los colectivos cántabros también aporta dos
artículos de revistas científicas y un informe del Tyndall Centre,
organización del Reino Unido formada por ocho universidades entre las
que se encuentran Oxford y Cambridge. Ese documento denuncia la poca
información que las industrias aportan sobre las numerosas sustancias
utilizadas, pese a que muchas han sido calificadas por los organismos
europeos de «inmediata atención» por sus efectos potenciales sobre la
salud y el medio ambiente. De hecho 17 han sido clasificadas como
tóxicas para organismos acuáticos, 38 son tóxicos agudos, 8 son
cancerígenos probados, 7 son elementos mutagénicos, y 5 producen efectos
sobre la reproducción.
.jpg)
1 Opiniones...Anímate a participar :
no teniamos bastante cargandonos el planeta desde el exterior, que le vamos a dar una ayudita desde el interior. Y el que da el permiso todavia pensará que es la ...tia
Publicar un comentario